有惊无险地将男单、女单、女双、混双四枚金牌收入囊中，国乒的多哈世乒赛之旅5月25日收官。在看似不错的成绩背面，隐藏着不难看清的危机。
两对组合早早折戟，国乒时隔五十年再次无缘世乒赛男双领奖台；混双“动漫”组合止步八强，没能如期接过“莎头”的接力棒——这几场失利很可能成为木桶上的短板。作为奥运会乒乓球赛制确定变动后的首场大赛，国乒本以多哈作为练兵场，试验各类双打组合。但实战证明，涉及男队的组合战绩惨淡，如果未来三年找不到调整办法，国乒将在赛程更紧密的洛杉矶奥运会遭遇极为严峻的考验。
男队双打人选选择捉襟见肘
一个月前，国际奥委会执委会决定，2028年洛杉矶奥运会新增乒乓球混合团体项目，同时将用男、女双打取代男、女团体。但洛杉矶奥运会乒乓球参赛人数不变，依然为男子86人、女子86人，与巴黎奥运会保持一致。
国乒三男三女的六人奥运阵容，将参与六个项目的争夺。混团是每位选手都必须参加的项目，剩余五个项目必然会出现选手兼项问题，男女队都有三种排兵布阵的可能：除了混团外，最极端的是一人兼三项、一人兼二、一人不兼；其次是一人兼三、两人兼一；最平均的分配是两人兼二、一人兼一。考虑到选手的体力分配问题，显然“2+2+1”的兼项分配最为合适。
女队通过多哈之行证明了这种分配方式的可行性。世乒赛身兼女单、混双的孙颖莎全部夺冠，身兼女双、女单的王曼昱不仅与莎莎会师女单决赛，更搭档新秀蒯曼登顶女双。作为左手将的蒯曼是一个变量。原本她与林诗栋的混双组合被寄以厚望，“动漫”组合长期占据混双世界排名第一，一旦两人在世乒赛证明自己的实力，孙颖莎很可能从混双中解脱出来，毕竟到洛杉矶奥运会时，“莎莎”将年近28周岁，而王曼昱更是年满29周岁，都需要考虑体力分配问题。
问题并不在蒯曼，而是男队的试验失败了——20岁的林诗栋在多哈世乒赛身兼男单、男双和混双三项，但他在三个项目上均止步八强，这个男队的变量成为最大的不确定性。
身兼男单、混双的王楚钦以两金出色地完成任务，但派谁出战男双出现了捉襟见肘的情况。事实证明，林诗栋/林高远、梁靖崑/黄友政在目前的男双环境中缺乏足够的竞争力，而且不出意外的话，这四人中最多有两人可以前往洛杉矶。如果2028年奥运会仍需王楚钦出战男双，那么林诗栋就必须扛起混双的大旗，否则“大头”将史无前例地在奥运会上四线作战，这显然是最不理想的局面。
“2+2+1”的兼项分配有三种排列组合：一人兼单打、双打，另一人兼单打、双打或混双，第三人只兼混双或双打；或是一人兼单打、双打，一人兼双打、混双，第三人只兼单打。相对轻松的第三人要么具备捍卫单打金牌的绝对实力，要么就必须在双打或混双上不辱使命。女队可供混双的选择更多，表现也更稳定，手牌不多的男队在男双和混双的选择上处于左右为难的局面，目前也缺少单打的绝对统治者。
奥运体系改变导致地位变动
形成国乒“重单打、轻双打”的局面并非一日之功，而是源自北京奥运会的赛制改革。乒乓球项目1988年首次亮相汉城，最初设有男单、女单、男双、女双四个项目，男双是国乒男队上世纪90年代初走出低谷的突破口；从北京奥运会起，男、女团体取代了男、女双打，此后，双打项目在国乒队内的地位明显下降。
男女双打只是团体赛中的一部分，团体赛更考验队伍整体厚度，不容易出现意外。因此国乒近年来在双打配对时，多采用单打主力强强联合的方式。孙颖莎/王曼昱蝉联布达佩斯、休斯敦两届世乒赛女双冠军，樊振东/王楚钦也在德班登顶，王楚钦/林诗栋则在今年WTT新加坡大满贯上首次搭档即夺冠。但由于双打在奥运体系里地位很低，国乒针对男女双打的训练时长与针对性与20年前无法相提并论，强强联合的双打组合缺乏战术互补性，在漫长的综合性比赛里很可能因赛程紧张导致体力分配问题而爆出冷门，孙颖莎/王曼昱、陈梦/王艺迪就都在杭州亚运会上折戟1/4决赛。
球员们每年出战最多的WTT系列赛，对双打项目也并不重视。WTT系列赛级别从高到低为大满贯、年终总决赛、冠军赛、球星挑战赛和常规挑战赛。大满贯设满五个单项，年终总决赛则设四个单项（不含混双），六站冠军赛仅设男女单打；级别最低的球星挑战赛和常规挑战赛虽设满五项，但排名较高的国乒主力一般不会参赛。正因为双打比赛机会不多，才会出现梁靖崑/黄友政首次配对就是世乒赛的情况，王曼昱/蒯曼也只参加过中国大满贯、新加坡大满贯两站国际赛事，第三次搭档就登上世乒赛。
训练配合不足，比赛机会不多，这就是双打不受重视的现实。随着奥运会乒乓球设项改变，世界乒坛竞争格局也将发生改变，必然会出现不少外协全力争取突破个别小项的情况，届时双打竞争会更激烈。对于追求“圆满”的国乒，也到了改变“重单打轻双打”建队逻辑的时候了。只有三年时间就将面临第一次大考，留给国乒的时间其实并不充裕了。
